språkspaning

Språkspaning

Jag kommer från stockholm och har bott här i hela mitt liv, min pappa växte upp i småland och min mamma har också levt i Stockholm hela sitt liv, men att min pappa är från småland är definitivt inget som märks när han pratar, han har inga tecken på en dialekt.

När jag pratar med kompisar kan man prata mycket snabbare eftersom de förstår en bättre och använder samma ’’språk’’ medans när man är hemma så kan man inte anända lika mycket slang som typ chilla och tagga.

Om man sitter med släktingar kan det variera mycket hur man pratar eftersom mina kusiner är i samma ålder som jag så behöver jag inte ändra på mitt språk så mycket men däremot om man pratar med sina far och morföräldrar så måste man vara mycket tydligare och prata långsammare.

Som jag redan har sagt så har jag bott i stockholmsområdet hela mitt liv, jag har flyttat runt 4 gånger i mitt liv men aldrig mer än 5 km mellan bostäderna. Min pappa och släkten på hans sida har bott eller bor i småland.

Min pappa har ingen dialekt från den tiden då han bodde i småland men när han skämtar eller ska säga något roligt brukar han oftast göra det på småländska och använda gammaldagsa uttryck som är märkligt tycker jag men som jag också har tagit åt mig lite grand och som har gjort att jag också börjat skämta på småländska lite grann.

Under mina år har jag spelat mycket datorspel så jag har lärt mig en del spelord och anväder många av dem i vardagen också men främst nä jag sitter framför en dator.

När jag pratar brukar jag också tycka att det är roligt att använda olika dialekter för att antingen låta rolig eller för att stärka ord.

Typiska ord som jag inte skulle använda när jag inte pratar med mina kompisar är tex ’’LOL’’

Eller ’’über’’. När jag pratar med folk på internet, dvs chattar så använder jag samma språk bara att man förkortar orden mycket mer för att man kan skriva snabbare.

I framtiden så kommer det komma nya ord med hjälp av tekniken som mina barnbarn kommer lära sig precis som jag har växt upp med orden platt TV och tjock TV och plasma och LCD.

När mina barnbarn blir vuxna kanske det har blivit mer accepterat av alla att säga über eller dator språk i vardagen.

I och med globaliseringen kommer nog engelskan blir mer vanlig i meningarna i svenska samtal i framtiden.Det som kommer föra in nya ord i sverige är först och främst media eftersom det är deras uppgift att övervaka omvärlden, men även försäljarna kommer komma på nya ord för nya produkter för att piffa upp språket i sverige.

Sebastian Aragorn.

språksociologi

Språksociologi

En språksociologi är en sorts studie där man mäter och jämför olika personers språk och hur de talar beroende på kön, härkomst eller vad man är i för situation, t.ex om man smsar eller skriver på internet. I den här studien ska jag jämföra skillnaderna mellan kvinnor och män i deras språk och hur de använder sig av sociala medel.

Jag har valt att studera skillnaden mellan hur män och kvinnnor presenterar sig själva på sidan Match.com som är en av sveriges största datingsajter, jag kommer se om det är någon skillnad på om kvinnor resp män väljer att beskriva sig fysiskt eller sina positiva egenskaper.

Frågorna jag kommer ställa är:

-Hur presenterar sig män och kvinnor?

-Vilka egenskaper beskriver personerna sig ha?

-Hur beskriver männen och kvinnorna utseendet?

Metod.

Först så skrev jag ner frågorna, sedan gick jag in på match.com där jag var tvungen att skapa ett eget konto för att se andras sidor.

Jag började med att plocka ut presentationer från lika många kvinnor som män rent slumpmässigt.

Sedan satte jag mig och läste de 14 presentationerna och svarade på frågorna och jämförde hur kvinnor och män skrev och jämförde svaren.

Empiri/resultat

När jag nu hade läst alla 14 presentationer kan jag konstatera att det inte fanns någon större skillnad mellan kvinnorna och männen i hur de presenterade sig men jag lyckades hitta några få skillnader på kvinnor och män som att män oftare nämde om de hade barn var och hur de bodde och hur de ser ut medans de flesta kvinnorna valde att skriva om deras ambitioner med liver och vad de hade för sociala egenskaper även att många av kvinnorna ville ut och resa.

En vanlig och gemensam egenskap som många skrev om sig själva var också att de var postiva och glada och uppskattar och söker personer som får de att skratta.

Ingen kvinna valde att beskriva sitt fysiska utseende som t.ex längd eller hårfärg utan skrev hellre vad utseendet på mannen de sökte, medans ungefär hälften av männen skrev om sitt utseende.

En annan sak som jag konstaterade var att det var få som var ute efter att hitta en partner att skaffa barn med även fast familjen oftast skrevs som en viktig del av kvinnornas liv, inte lika mycket i männens.

Ett typiskt exempel på vad de flesta kvinnorna skrev var:

’’ Jag är målinriktad, okomplicerad och självständig. Tycker själv att jag är lätt att umgås med, man kan ta med mig precis var som helst och jag smälter in. Jag har lätt för att skratta och hänger inte upp mig på småsaker. Inom mig finns ett gott hjärta och jag vill att mina nära och kära ska ha det bra. I jobbet är jag karriärinriktad men lägger inte ned mer tid än nödvändigt på detta.. fokus ligger på fritiden’’

Som skrevs av användarnamnet Jennie78

Som man kan läsa så stod det också att kvinnorna var målmedvetna och var ambitiösa till sitt jobb men som inte männen var.

Som det stod tidigare i texten så beskrev männen mest om sitt utseende men också vad de gillar att göra med sin partner som t.ex att laga mat eller se på filmer om de nu hittar en partner d.v.s

Ett typiskt exempel på vad männen skrev var:

’’Tjoho!

Finnes: Man, 186 cm, 78, 5 kilo, blå ögon, vita tänder, varm, lyhörd, målmedveten, humoristisk, väluppfostrad, konstnärlig, verbal, kärleksfull och djupsinnig.

Egen företagare, Industridesigner/modellbyggare.

Sökes: en härlig kvinna med humor, värme, skarpsinne, självförtroende, omstänksamhet, integritet och kvinnlighet.

Ja, det behöver inte vara svårare än så.

Känner du dig träffad så tveka inte att höra av dig!’’

Skrevs av gripstars.

Diskussion.

Jag tror att det är en bra sak att jag inte hittade några starka märkvärdiga skillnader mellan kvinnor och män eftersom om både kvinnor och män tänker likadant när det gäller dating underlättar det chanserna för att hitta någon man gillar, det är kanske därför datingsajter har blivit så populära i sverige.

Samtidigt kan jag tänka att man inte vill hitta någon som är exakt likadan som en själv,och man kanske inte vill prata om att skaffa barn på internet utan hellre vill diskutera det med sin partner. Att männen hellre nämner sitt jobb i sina presentationer kan vara eftersom det fortfarande ligger kvar lite av att man tror att man diskriminerar kvinnor och att männen har bättre jobb som gör att kvinnorna inte vill nämna sitt jobb för att inte bli dömda för deras jobb.

Källförteckning.

Jag använde mig av anteckningar från Dans föreläsningar samt de profilsidor som jag hittade på match.com under profilnamnen:

Killar:

Jontasfjant,gripstars,niclas2874,mruppsala1980,mysrobert,tomas6408,björn031

Tjejer:

Laliluu4,Paris7609,Ms_li,miss_salvia,lilajan80,devinochdorinda,jennie78,anna849.

Av Sebastian Lithander Aragorn.

dagbok caseavslut

tisdag 8/12

idag har jag och min grupp fotograferat följande begrepp:
Globalisering
Demokrati
Eu
Yttrandefrihet
Religionsfrihet

vi bestämde oss för att åka till gamla stan för att ta bilderna, det gick väldigt bra och vi hann ta alla bilder som vi ville ha och mer därtill.
vad det blev för bilder får ser ni på fredag på fotoutställningen
hare gött.

Igår – idag – imorgon

På mitt första inlägg i caset svea så skulle man skriva och tänka själv över vad man tyckte var typiskt svenskt och vad som var positivt respektive negativt.

Vad jag tyckte var positivt med sveskar är att vi är nästan alltid väldigt artiga när vi träffar okända människor, men efter att ha sett världens modernaste land har jag förstått att man bara är artig för att man är rädd för att säga vad man egentligen tycker om personen i alla fall så länge han eller hon hör vad man säger, så då valde jag att välja talandet bakom varandras ryggar som den negativa delen med svenskarna.

Detta beteende tror jag kommer från förr i tidens militära system där man skulle visa artighet mot sina överordnader, där straffen för olydnad och oartighet straffades hårt och man istället valde att säga det man tyckte till de som hade samma rang utan någon risk för bestraffning.

En annan sak med att svenskar kanske är artiga för att slippa att hamna i en diskussion, vi vill bara vara ifred som kan ha att göra med den svenska glesbygden där man endast hade sin familj nära och de närmsta grannarna bode en kilometer bort och man inser att man kan klara sig bra själv.

Jag tror att om man som i världens modernaste land visar alla ’’typiska svenska’’ beteenden så behöver man bara visa att det inte direkt är någonting negativt med att vara svensk, att programmet bara försöker hitta något eget hos svenskar i deras beteende.

Jag förstår inte riktigt hur serien världens modernaste land menar när de vill plocka ut det typiska svenska beteendet och göra svenskar mer svenska, men samtidigt säger man att svenskar vill vara så osvenska som möjligt.

Jag säger låt svenskar vara svenskar, men samtidigt kan jag tycka att det kan vara väldigt svenskt att göra ett program om svenskt beteende.

Det är osannolikt att något annat land än sverige skulle komma på en sådan programidé.

I en blogg som jag läste så stod det att svenskar dricker för att bli fulla och att de bara dricker på helgen, jag skulle kunna tro att av någon anledning så har det blivit fult att dricka på vardagen eftersom jag tror att man förknippar alkohol med fylla och att vara bakis istället för att det är något traditionellt och kulturrellt som en vanlig dryck vid matbordet.

I den andra bloggen stod det att svenskar ändrar sin personlighet när de träffar nya människor, det här är ungefär likadant som vad jag tyckte var typiskt svenskt med att man inte är sig själv med folk man inte känner och då är det säkrast att vara artig.

Jag tror att detta kan härstamma från primitiva instinkter eftersom om man träffar någon man aldrig mött förr så vet man inte om personen är fientlig eller lättretad så då måste man hålla sig på den säkra sidan med att vara artig och ändra lite på sitt sätt för att inte provocera personen.

I Den tredje och sista bloggen jag läste jag att svenskar är väldigt konflikt rädda och att vi inte vågar säga till om maten är dålig på resturangen som kan vara för att svenskar inte vill besvika eller vara taskig mot kökspersonalen, men om man frågar de som jobbar i resturangen vill ju gärna veta vad som var fel så att man kan förbättra maten så att kunderna kommer dit igen, restaurangerna jobbar ju främst för gästerna.

Efter att ha läst de här tre bloggarna kan jag konstatera att dessa tre exempel på svenskt beteende hänger ihop på ett sätt där svenskar sällan vill se ut som spydiga och retfulla samt rädda för att skapa konflikter mellan varandra och som jag förut i texten påpekade att man kan koppla detta beteende till historien och instinktiva reaktioner.

Idag i sverige tror vi inte så värst mycket på religösa ting och församlingar och det känns ganska öppet över vilken religion man tillhör men samtidigt är det ändå tabu att prata om religion bland allmänheten, men i framtiden tror jag att vetenskapen kommer få mer anhängare än religionen, inte bara i sverige utan i hela världen och som kristendomen så kommer man inte tro på händelserna i bibeln mindre och mer använda religionen som ett sätt av vägledning om hur man lever ett gott liv.

Idag har sverige indirekt demokrati men i framtiden tror jag att vi kommer ha mer direkt demokrati som kommer med hjälp av tekniken så att man inte måste gå till någon val lokal för att rösta. I och med att många nya frågor och problem kommer upp med t.ex miljön och bristen på fossila bränslen så kommer folket att vilja engagera sig mer i dessa frågor men jag tror fortfarande riksdagen kommer finna funktion så att samhället får tid att arbeta med sitt också.

Med eus uppkomst och den nya presidenten för eu tror jag att svenskar kommer att känna sig mer som européer än svenkskar år 2100.

Detta kan förklaras med hjälp av globaliseringen som vi har genom de friheter som man får när man går med i eu där man kan resa fritt bland eus länder och man tar del av fler kulturer och skapar större gemenskap mellan europas länder. Med den nya president skapar man även mer gemenskap där hela eus folk lyssnar till en regering och alla mindre kulturer tradidtioner, unika för länderna kommer försvinna. Om man idag och förr i tiden läste och läser om sveriges historia och gamla kungar så kommer man 2100 läsa om eus historia och presidenter i sveriges skolor, och man kommer göra tv program om typiskt europeiskt betéende.

Jag menar inte att dessa föändringar som jag tror kommer hända är dåliga, jag har bara anyliserat precis som i Världen Modernaste Land.

Av: Sebastian Lithander Aragorn.

Formell och informell makt.

Formell makt kan vara en sorts makt dom man får sig tilldelad eller tillfrågad om, t.ex våran statsminister som blev tillfrågad makten av folket som ett jobb och som har makt genom de lagar som finns som t.ex att om en lärare ser att en elev sitter och smsar med sin mobil under en föreläsning och läraren tycker att det stör så har han rätten att säga till personen och frånta mobilen från elev tills skoldagen är slut, däremot som en klasskamrat ser samma sak och som även tycker att det stör så har han eller hon inte rätten att ta mobiltelefonen men kan ändå säga till sin klasskamrat att lägga undan mobilen, där har klasskamraten formell makt det står ingenting skrivet att personen har makten men som man själv tar.

Den formella makten brukar nästan alltid tilldelas med goda avsikter medans den informella makten kan ha vilka åsikter som helst utan några regler som bestämmer hur man ska använda makten.

Diskriminering.

En diskriminering är en trakassering för vad man är inte för vad man gör.

Diskriminering är något som man inte får använda sig av när man har formell makt eftersom det är olagligt om du t.ex är ägare av en skola och förbjuder döva personer att gå i skolan där. Däremot förekommer diskriminering oftare med informell makt.

Om en elev som har något handikapp som t.ex att han är döv så kan inte skolan skylla på att de inte har rätt utrustning för att undervisa personen, då kan den döva stämma skolan för diskriminering.

Om man vill ha hjälp med vad man har för rätt och hur man kan gå till väga om man blir diskrimenrad i skolsammanhang så kan man kontakta barnombudsmannens sida där det står allt man behöver veta.

Från förslag till lag.

År 2003 skedde en olycka i samband med en sparkcykel, pojken som stod på spark cykeln ramlade av sin sparkcykel och ramlade framför en vanlig cykel, pojken bröt två revben och hamnade på sjukhus.

Pojkens pappa heter Johan och jobbar i kommunen där peter och hans familj bor.

Kommunen var socialdemokratiskt inriktad där johan jobbade, dagen efter sin sons olycka gick johan och pratade med sin chef i kommunhuset och förklarade att han begärde en lag för att det ska bli lag på att man måste ha nått åldern 15 år för att få åka sparkcykel.

Chefen pratade med en kontakt i riksdagen från socialdemokraterna så att hon skulle skriva en proposition om den begärda lagen.

Innan propositionen kunde skickas in gjordes en undersökning av hur många skador som rapporterats på en sparkcykel på barn under 15 år, utredningen visade att barn under 15 år inte var ansvarsfulla eller förståndiga nog att åka på en sparkcykel enligt Socialdemokraterna.

När miljöpartiet fick höra om den proportionen så valde de att lämna en motion där de istället ville göra om lagen så att man var tvungen att bära hjälm eftersom sparkcykeln är ett miljövänligt färdesätt.

Propostitionen och motionen går vidare till de av 15 utskott som har med att göra med den nya lagen, lagen diskuteras i utskottet som fungerar som en mini riksdag.

När utskottet har fattat ett beslut så stämmer medlemmarna av med sina partier innan lagen går vidare till den själva riksdagen där det sker en debatt, vid den här tiden har riksdagsmedlemmarna redan bestämt sig vad de vill med lagen.

Efter debatten sker en röstning bland alla riksdagsmedlemmar i riksdagshuset.

Om nu lagen godkänns och det blir 15 års gräns för sparkcyklar så är det regeringens uppgift att publicera lagen i SFS som betyder ’’svensk författnings samling’’, sedan underrättas myndigheter som ser till att folket följer den nya lagen som t.ex polisen och skatteverket.

Av: sebastian Aragorn

veckans aktion, bryt normerna

jag och min grupp bestämde oss för att ta en tripp ner till biblioteket och se vilka normer vi kunde bryta där.
det första vi provade var att jag satte mig lite obekvämt nära en kvinna som satt och läste, när jag satt nära började jag även läsa högt för mig själv i väntan på en reaktion av kvinnan.
det tog inte lång tid innan kvinnan sa åt mig att läsa tyst och när jag svarade att jag inte kunde det sa kvinnan helt enkelt att det var irriterande på ett artigt sätt.
vi testade samma sak i gallerian men utan reaktioner från de som satt brevid eller de som gick förbi.
jag trodde att vi skulle få större reaktioner men det var ändå spännande att se hur folk reagerade även fast de inte var speciellt starka.

Mitt manifest

År 2006 dömdes den sk. Hagamannen till 14 års fängelse efter att ha begått flertal våldäkter och mordförsök på kvinnor i sverige, många överklagade detta domslut och begärde ett högre straff för 51 åringen.

Jag tycker också att det behövs ett hårdare straff i sverige, inte bara för våldtäkter utan rent allmänt så tycker jag att behöver bli hårdare i sverige.

Om man får ett för lågt straff så finns risken att du inte blir fullt rehabiliterad eller att du har lärt dig att brott inte lönar sig, och då leds man bara tillbaka till sina brottsliga vägar när man släpps fri.

Om man har för höga straff i fängelse finns det en risk att man förlorar helt kontakten med livet på utsidan och kan få psykiska problem med att utsidan inte är som den var förr, men så här är det inte i sverige utan jag vill höja straffen i sverige men jag vill heller inte höja dem för mycket.

En av konsekvenserna av att höja straffen kan vara att om allt fler hamnar i fängelse så måste man bygga allt större och fler fängelser som är kostsamt, man kan även tänka sig att antalet arbetare försvinner eftersom de sitter i fängelset som kan skapa problematik för vissa företag även fast många brottsilngar kan försörja sig på sina brott.

För att få igenom detta så måste man såklart fråga folket om de är villiga att betala mer skatt så att man kan höja straffen och bygga fler fängelseanstalter.

Om man nu ska höja straffen så att man har längre perioder som man hamnar i fängelse så tycker jag att de inlåsta förtjänar bättre vård både till de som vill ha psykisk hjälp och till de vanliga brottsliga och kanske att man rustar upp fängelserna bättre eftersom jag tycker att ett fängelse ska vara ett ställe där man rehabiliteras och får lära sig att klara sig i livet utan att begå brott, inte något ställe där man får sota för att man har syndat inför gud som det en gång var för. Ett fängelse är tillräckligt skrämmande för brottslingar bara när man blir berövad av sin frihet och sitt privatliv utan att bli kränkt och illa behandlad.

Om man har begått ett värre brott eller om man är rikare ska inte spela någon roll av hur man blir behandlad i ett fängelse tycker jag, i fängelset ska alla bli behandlade lika oavsett religion eller hudfärg.

Att lagarna för de mänskliga rättigheterna ska följas är något som jag även tycker ska finnas i fängelserna, att man får säga vad man vill om vad man tycker eller att man ska få ha vilken religion man själv vill.

Dessa lagar kan däremot krocka med varandra när man har en åsikt som kanske disrkrimerar eller hetsar vissa människor i fängelset så borde man göra undantag för att inte skapa konflikter eftersom man trots allt har att göra med oftast våldsamma människor. Men att lagar krockar med varandra är inget ovanligt i dagens samhälle, det handlar bara om hur man kompromissar för hur man ska försöka få det att gå ihop, eller som i ett demokratiskt samhälle som sverige där man har folkomröstningar, och folkomröstningar tycker jag ska kunna ha i dagens anstalter också för att få verksamheten att gå runt så smidigt som möjligt.

Om man ska försöka skapa demokrati i ett fängelse så kommer man stöta på samma problem som i dagens samhälle där lagar krockar och många utnyttjar demokratin där man påverkar många människor att bilda en grupp för att få vad man vill och man får enorm makt, därför måste man dra strängare linjer än på utsidan för hur man får utnyttja demokratin.

Jag tycker att det är viktigt att man har demokrati i dagens fängelser för att kunna lära fångarna att leva på utsidan när de släpps eftersom de flesta som begår stora brott har lärt sig fel redan från barndomen om hur man beter sig i ett demokratisk samhälle, samtidigt när man är längre i ett fängelse blir det allt svårare att komma tillbaka till utsidan när allt mer har förändrats.

För att förhindra att rymmningsförsök sker måste man självklart ha hög säkerhet med kameror och galler men om man tänker efter så är det inte speciellt annorlunda från dagens sverige där vi har övervakningskameror och fra lagen som ska skydda demokratin från sig själv, då börjar det likna som om demokratin börjar bli en diktatur både i sveriges samhälle och i fängelsen som redan har en viss diktatur där det finns ett visst schema som man måste hålla men jag vill fortfarande lära fångarna att de kan påverka.

Av: sebastian Lithander Aragorn.